Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Кунаевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 сентября 2014 года дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Серову А.Д., Серовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Серову А.Д., Серовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование на неисполнение заемщиком обязательств.
В порядке подготовки дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживают на территории г.Сыктывкара.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно данным отделов адресно-справочной работы УФМС России по Республике Коми и УФМС России по ... краю, ответчики сняты с регистрационного учета с адреса: ..., и с ** ** **. зарегистрированы в г.... по адресу: ....
Таким образом, место жительства ответчиков не находится в юрисдикции Сыктывкарского городского Республики Коми.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение в ... городской суд ... края.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,
определил:
Передать дело на рассмотрение в ... городской суд ... края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Г. Пешкин
