Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1324/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 25 сентября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Архиповой Н.С.
при секретаре Гау А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Трубареву К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Трубареву К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> городе <адрес>, находится в собственности Трубарева К.В. и Т.Л.И., умершей <дд.мм.гггг>. Ответчик Трубарев К.В., являясь собственником жилого помещения, с <дд.мм.гггг> не выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит, взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме .... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исковое заявление поступило в Мончегорский городской суд Мурманской области <дд.мм.гггг> (л.д. 5-6).
Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС администрации <адрес>, Трубарев К.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дд.мм.гггг>, запись акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 32).
Поскольку на момент обращения истца в суд правоспособность Трубарева К.В. была прекращена, он не может являться ответчиком по делу.
Учитывая, что смерть Трубарева К.В. наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Трубареву К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.
Судья Н.С. Архипова
