Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Материал №13-315/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Балагурова Ю.И. к Хачирову И.В., Магомедову М.Б. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на имущество; по встречному иску Хачирова И.В. к Балагурову Ю.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности,
у с т а н о в и л :
В производстве Железнодорожного районного суда г.Читы находилось гражданское дело по иску Балагурова Ю.И. к Хачирову И.В., Магомедову М.Б. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на имущество; по встречному иску Хачирова И.В. к Балагурову Ю.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 03 августа 2011г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Хачирову И.В., ... г.р., уроженцу ..., проживающему по адресу: г. Чита, ..., и иным лицам совершать действия по отчуждению недвижимого имущества – здания колбасного цеха и прилегающих к нему самовольно возведенных строений, расположенных по адресу: г. Чита, адрес 1; в виде запрета Хачирову И.В. и иным лицам производства строительных работ на объекте недвижимого имущества – здании колбасного цеха и пристроенных к нему помещений, а также на территории всего комплекса, расположенного по адресу: г. Чита, адрес 1 - по заявлению Красулиной С.В., действующей по доверенности от имени Балагурова Ю.И., ... г.р., проживающего по адресу: г.Чита, ....
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 15 августа 2011г. определено: изложить резолютивную часть определения судьи от 03.08.2011 г. об обеспечении иска Балагурова Ю.И. к Хачирову И.В., Магомедову М.Б. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в следующей редакции: запретить Хачирову И.В., ... г.р., уроженцу ..., проживающему по адресу: г. Чита, ..., и иным лицам совершать действия по отчуждению недвижимого имущества – здания колбасного цеха, расположенного по адресу: г. Чита, адрес 2; запретить Хачирову И.В. и иным лицам производство строительных работ на объекте недвижимого имущества – здании колбасного цеха, расположенного по адресу: г. Чита, адрес 2 - по заявлению Красулиной С.В., действующей по доверенности от имени Балагурова Ю.И., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: г.Чита, ....
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 29 августа 2011г. наложен арест на недвижимое имущество – здание колбасного цеха, расположенного по адресу: г.Чита, адрес 2, принадлежащее на праве собственности Плиевой Н.Г., ....р., уроженке ..., проживающей по адресу: .... Наложен запрет Плиевой Н.Г. и ее представителям, действующим от ее имени и в ее интересах, производство строительно-монтажных работ в помещении колбасного цеха и на его территории по адресу: г.Чита, адрес 2 – по заявлению Красулиной С.В., действующей по доверенности от имени Балагурова Ю.И., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: г.Чита, ....
Балагуров Ю.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения вопроса о снятии обеспечительных мер, в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности участия в судебном заседании, возражает против отмены мер обеспечения иска.
Плиева Н.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения вопроса о снятии обеспечительных мер, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает вопрос об отмене мер обеспечения иска в их отсутствие.
Хачиров И.В. по месту жительства в Забайкальском крае не зарегистрирован.
Магомедов М.Б. в судебное заседание не явился, повестка оставлена по месту регистрации.
Заместитель начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Клинцов А.И. против отмены мер обеспечения иска не возражает.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам в удовлетворении заявленных требований было отказано, определение вступило в законную силу, оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска не имеется, в связи с чем суд считает возможным меры по обеспечению иска по данному делу отменить.
Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Балагурова Ю.И. к Хачирову И.В., Магомедову М.Б. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на имущество; по встречному иску Хачирова И.В. к Балагурову Ю.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, наложенные на основании определения судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 03 августа 2011г., с уточнением резолютивной части определением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 15 августа 2011г.; наложенные на основании определения судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 29 августа 2011г., отменить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Попкова
