Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014г. г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончакова С.А.,
 
    при секретаре Шурановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Старцевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Старцевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику сумму кредитования в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Старцева Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Старцевой Н.М., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание, о месте и времени которого извещался надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Старцева Н.М. в судебное заседание не явилась. Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старцева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Старцевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти ответчика.
 
    В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Поскольку на момент предъявления иска ответчика уже умерла, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладала, то исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Страцева Н.М. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и исходя из того, что ответчик Старцева Н.М. умерла до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Прекращая производство по делу, суд разъясняет истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Старцевой Н.М., если таковые имеются.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    производство по делу № 2-1766/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Старцевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить истцу право обращения в суд с иском к принявшим наследство наследникам Старцевой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать