Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-3627/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Антиповой Т.А.,
с участием представителя заинтересованного лица департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери Тарасова В.В., представителя заинтересованного лица ОАО «АтомЭнергоСбыт» Ардеевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирилловой Л.Р. об оспаривании бездействия департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери,
установил:
Кириллова Л.Р. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее-департамент), выразившегося в неутверждении и невыдаче заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: №, возложении обязанности в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ей утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: №, взыскании 200 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявления указано, что Кирилловой Л.Р. на праве собственности принадлежит расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № Право собственности заявителя на данный гараж зарегистрировано в ЕГРП. Кириллова Л.Р. в порядке ч.7 ст.36 ЗК РФ ДД.ММ.ГГГГ года направила заявление в департамент с просьбой об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории (далее по тексту - схема) с приложением схемы. В силу ст.36 ЗК РФ утвержденная схема должна была быть выдана заявителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение требований закона схема согласована не была. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю было сообщено о необходимости ее доработки и предложено представить согласования от специализированных служб – владельцев сетей на размещение гаража №
Представителем департамента был подан письменный отзыв на заявление с указанием на незаконность содержащихся в нем требований в связи с ниже приведенным. Согласно представленному заявителем проекту схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории автокооператива <адрес>, выполненной кадастровым инженером ФИО1, земельный участок под гаражом № формируется на инженерных сетях и в охранной зоне ВЛ-110 кВ, согласование переноса сетей отсутствует. Согласно постановлению Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» для ВЛ-110 кВ устанавливается охранная зона 20 метров от крайних проводов при неотклоненном их положении. В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технической документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов. В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений. Полагая, что утверждение представленной схемы расположения земельного участка неизбежно приведет к нарушению вышеназванных норм, департамент в соответствии с п.2.16 постановления администрации города Твери от 21 октября 2013 года №1264 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Утверждение и выдача заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории» отказал заявителю в данной муниципальной услуге.
В разбирательстве дела Кириллова Л.Р. участия не принимала, поручив ведение дела своему представителю Львову В.А., последний в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от предъявленных в заявлении требований.
Представители заинтересованных лиц департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери и ОАО «АтомЭнергоСбыт» не возражали против удовлетворения заявления. Остальные заинтересованные лица своих представителей в суд не направили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующему основанию:
Статьей 246 ГПК РФ установлено, что данное дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Из изложенного следует, что при рассмотрении заявления Бутырской П.Б. об отказе от заявленных требований надлежит руководствоваться ст.ст.39,220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа заявителя от заявленного им требования и прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, по делу судом участникам процесса были разъяснены и понятны.
Отказ Кирилловой Л.Р. от заявления о признании незаконным бездействия департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, выраженный в письменном заявлении его представителя, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.220,221,246,441,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Кирилловой Л.Р. от заявления об оспаривании бездействия департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери.
Гражданское дело по заявлению Кирилловой Л.Р. об оспаривании бездействия департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери производством прекратить.
Повторное обращение в суд в связи с оспариванием данного постановления по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
