Дата принятия: 25 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Истра (дата)
Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «-...-»,
у с т а н о в и л:
(дата) составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог и определением государственного инспектора дорожного надзора возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ по факту неисполнения предписания ГБУ МО «-...-».
(дата) инспектором составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «-...-» и дело сопроводительным письмом командира 11 батальона ДПС 1 полка ДПС направлено в Истринский городской суд.
В материалах дела кроме определения о проведении административного расследования и протокола об административном правонарушении имеются: акт, извещение, фотографии, копия предписания.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, или административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Таким образом, из представленных материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Учитывая, что административное расследование фактически не проводилось, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.) суд приходит к выводу о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «-...-» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области.
Судья:
