Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саянск 25 сентября 2014 года
Гражданское дело № 2-940/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием истицы Тютриной С.С., представителя истца Тютрина Н.С. - Кочетковой Л.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, третьего лица Тютрина А.Н., при секретаре судебного заседания Роговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютрина Н. С. и Тютриной С. С. к Барышевой Н. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащей снятию с регистрационного учета, а также о взыскании расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тютрин Н.С. и Тютрина С.С., указав третьими лицами Тютрина А.Н. и отделение УФМС России по Иркутской области в г. Саянске, обратились в суд с иском к ответчице Барышевой Н.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу, а также о взыскании с ответчицы в их пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей.
Истец Тютрин Н.С. в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя Кочеткову Л.И., действующую по нотариально удостоверенной доверенности.
В судебном заседании представитель истица Тютрина Н.С. - Кочеткова Л.И. представила суду заявление, в котором отказалась от иска к Барышевой Н.Н. в связи с добровольным удовлетворением требований.
Истицей Тютриной С.С. представлено суду аналогичное заявление.
Из заявлений представителя истца Тютрина Н.С. - Кочетковой Л.И. и истицы Тютриной С.С. следует, что им известны последствия отказа от иска, то есть то, что в соответствии со ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчица Барышева Н.Н., будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо отделение УФМС России по Иркутской области в г. Саянске обратилось к суду с ходатайством в лице и.о. начальника ОУФМС <данные изъяты> о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего представителя и с указанием на то, что возражений по существу заявленного спора не имеется.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии истца Тютрина Н.С., ответчицы Барышевой Н.Н. и представителя третьего лица - отделения УФМС России по Иркутской области в г. Саянске.
Участвующий в судебном заседании в качестве третьего лица Тютрин А.Н. полагал возможным принять отказ истцов от иска, поскольку их волеизъявление в данном случае свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Суд, проверив полномочия представителя истца, выраженные в нотариальной доверенности, принимает отказ истца Тютрина Н.С. и истицы Тютриной С.С. от иска, поскольку их волеизъявление в данном случае свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-940/2014 по иску Тютрина Н. С. и Тютриной С. С. к Барышевой Н. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащей снятию с регистрационного учета, а также о взыскании расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг, принять отказ истцовот иска и в связи с этим производство по делу прекратить.
Государственную пошлину в общем размере <данные изъяты> руб., уплаченную Тютриным Н.С., возвратить истцу.
Возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. произвести за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
В соответствии со ст. 227 ГПК РФ копию определения суда о прекращении производства по делу не позднее чем через три дня со дня его вынесения направить истцу Тютрину Н.С., ответчице Барышевой Н.Н., третьему лицу - отделению УФМС России по Иркутской области в г. Саянске.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Т.В. Дмитриева
