Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          25.09.2014 года             Город Самара
 
           Судья Кировского районного суда г. Самара Муромцева Л.К., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Магеррамова Закира Ибрагима Оглы на постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2014 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных материалов установлено, что юрисдикция должностного лица -
 
    инспектора по ИАЗ СБДПС ГИБДД ОРТУ МВД России по Самарской области ГЗЕ распространяется на территорию по месту совершения Магеррамовым З.И.о. административного правонарушения - <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в редакции от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени, которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Таким образом, судом установлено, что жалоба Магеррамова Закира Ибрагима Оглы
 
    подсудна Нефтегорскому районному суду Самарской области.
 
    Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В силу ч.2 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Жалобу Магеррамова Закира Ибрагима Оглы на постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2014 годанаправить в Нефтегорский районный суд Самарской области по подсудности.
 
             Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии определения.
 
    Судья Л.К. Муромцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать