Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     г.Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гиро К. В., Гиро В. В.ча и Олейниковой В. А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявители оспорили в суд отказ нотариуса Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Гиро О. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества – лодочного ангара № литер «Б» в потребительском кооперативе «<данные изъяты>» расположенного в Хостинском районе г.Сочи.
 
    По данному делу суд дважды назначал предварительные судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, заявители дважды не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных извещений, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    В предварительное судебное заседание заинтересованные лица – ВРИО нотариуса Сочинского нотариального округа Верховец Я.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
 
    В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица - администрации г.Сочи не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Гиро К. В., Гиро В. В.ча и Олейниковой В. А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения судом.
 
СУДЬЯ:
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать