Дата принятия: 25 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием истца Тюнеевой О.С., её представителя Моисеева И.П., представителей ответчика Сережкиной В.И. - Перекатовой Е.В., Ивлева А.А., третьего лица Карасевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1888/2014 по иску Тюнеевой О.С. к Сережкиной В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Тюнеева О.С. обратилась в суд с иском к Сережкиной В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Исковые требования мотивированы тем, что Тюнеева О.С. является сособственником земельного участка общей площадью 721 м2, расположенного по адресу: <адрес>.
Сережкина В.И. является собственником земельного участка общей площадью 554 м2, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанные участки имеют общую границу.
Летом 2013 г. Сережкиной В.И. взамен ранее установленного на границе этих участков забора был установлен сплошной металлический забор высотой 2,1 - 2,3 м; возле этого забора на расстоянии 50 см ею были посажены деревья и кустарники.
В результате этого Сережкина В.И. создала ей препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве общей собственности земельным участком, поскольку забор, деревья и кустарники затеняют принадлежащий на праве общей собственности Тюнеевой О.С. земельный участок, а также расположенный на нем жилой дом, сособственником которого Тюнеева О.С. является.
В судебном заседании истцом Тюнеевой О.С., её представителем Моисеевым И.П., представителями ответчика Сережкиной В.И. - Перекатовой Е.В., Ивлевым А.А. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между истцом Тюнеевой О.С. и представителем ответчика Сережкиной В.И. - Перекатовой Е.В. в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, в соответствии с которым:
- Тюнеева О.С. обязуется возместить Сережкиной В.И. стоимость материалов и работ по монтажу смежного забора в размере <данные изъяты> в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения,
- Сережкина В.И. обязуется демонтировать часть металлического смежного забора на всю длину дома Тюнеевой О.С. в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения,
- Сережкина В.И. и Тюнеева О.С. обязуются приобрести рулон сетки - рабицы длиной 10 метров в равных долях в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения,
- Тюнеева О.С. обязуется своими силами и за свой счет установить сетку -рабицу вместо демонтированного металлического забора в течение одного дня по договоренности с Сережкиной В.И.,
- Тюнеева О.С. обязуется по соглашению с Сережкиной В.И. своими силами и за свой счет опустить часть забора, расположенного перед домом Тюнеевой О.С., до уровня земли с возможностью крепления металлического забора к верхней планке направляющей трубы.
Полномочие на заключение от имени представляемой Сережкиной В.И. мирового соглашения в выданной ею Перекатовой Е.В. доверенности оговорено.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить заключенное 25 сентября 2014 г. между истцом Тюнеевой О.С. и представителем ответчика Сережкиной В.И. - Перекатовой Е.В. мировое соглашение, в соответствии с которым:
- Тюнеева О.С. обязуется возместить Сережкиной В.И. стоимость материалов и работ по монтажу смежного забора в размере <данные изъяты> в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения,
- Сережкина В.И. обязуется демонтировать часть металлического смежного забора на всю длину дома Тюнеевой О.С. в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения,
- Сережкина В.И. и Тюнеева О.С. обязуются приобрести рулон сетки - рабицы длиной 10 метров в равных долях в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения,
- Тюнеева О.С. обязуется своими силами и за свой счет установить сетку -рабицу вместо демонтированного металлического забора в течение одного дня по договоренности с Сережкиной В.И.,
- Тюнеева О.С. обязуется по соглашению с Сережкиной В.И. своими силами и за свой счет опустить часть забора, расположенного перед домом Тюнеевой О.С., до уровня земли с возможностью крепления металлического забора к верхней планке направляющей трубы.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1888/2014 по иску Тюнеевой О.С. к Сережкиной В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
