Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
с участием представителя заявителя Суторминой Н.В., по доверенности Сутормина И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Суторминой Н.В. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области было вынесено решение о признании за Суторминой Н.В., право собственности на сарай под лит. "Г" площадью <данные изъяты>.м. и гараж под лит. "Г1" площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В середине ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление Росреестра по Тульской области, было установлено, что площадь гаража указанная в решении <данные изъяты>.м. не соответствует площади объекта <данные изъяты>м, указанной в кадастровом паспорте.
ДД.ММ.ГГГГ Сутормина Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец Сутормина Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суде не сообщила.
Представитель истца Суторминой Н.В. по доверенности Сутормин И.А. в судебном заседании поддержал заявление Суторминой Н.В. по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить и дал пояснения аналогичные содержанию заявления.
Ответчик представитель администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.
3-е лицо представитель Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суде не сообщил.
3-е лицо Мадудина Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суде не сообщила.
Суд счел возможным на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление Суторминой Н.В. о пересмотре решения Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии со ст.397 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.
Решение Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в кассационной и надзорной инстанциях решение не пересматривалось.
Из заявления Суторминой Н.В. и пояснений ее представителя Сутормина И.А., данных в судебном заседании следует, что вновь открывшимся обстоятельством является несоответствие площади гаража, указанной в решении Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и площади гаража указанной в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, так как при подаче искового заявления была указана площадь только первого этажа, в ту пору как гараж двухэтажный и площадь двух этажей составляет <данные изъяты>.м. О том, что необходимо было учитывать площадь второго этажа гаража заявительница не знала.
Суд полагает, что данные обстоятельства являются юридически значимым для пересмотра решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на дату рассмотрения дела гараж представлял собой двухэтажное строение и необходимо в площадь гаража учитывать и площадь второго этажа.
Таким образом, суд полагает, что для пересмотра решения Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания, предусмотренных ст.392 ГПК РФ.
Заявление в порядке ст. 392 ГПК РФ подано в суд в пределах трехмесячного срока для подачи такого рода заявлений.
На основании изложенного решение от ДД.ММ.ГГГГ принятое по гражданскому делу по иску Суторминой Н.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на строение, подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам по п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 392, 393 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Суторминой Н.В. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ принятого по гражданскому делу по иску Суторминой Н.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на строение, удовлетворить.
Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ принятого по гражданскому делу по иску Суторминой Н.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на строение.
Гражданское дело по иску Суторминой Н.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на строение, по заявлению Суторминой Н.В. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить для рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении Суворовского районного суда.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Председательствующий
