Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чистохваловой Н.Ф. к ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Чистохвалова Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика Чистохваловой Н.Ф., находящиеся в ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 102 474 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Чистохваловой Н.Ф. в банк была направлена претензия об истребовании копий документов: кредитного договора, приложения к нему, расширенную выписку по лицевому счету за весь период обслуживания, однако ответ на данную претензию не получен, что нарушает права потребителя, предусмотренные ст.ст.10, 12 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»
В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Представитель ответчика по доверенности Амелина Г.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представила. Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чистохваловой Н.Ф. к ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» об истребовании копий документов по кредитному делу оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий М.А. Панкова
