Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-2993/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.,
при секретаре Кирилловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Тимаковой ФИО13 к Тимаковой ФИО14 о снятии с регистрационного учета,
установил:
Тимакова Н.В. обратилась в суд с иском к Тимаковой Е.В. о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанном жилом доме зарегистрированы: Тимакова Н.В., Тимакова А.Ф., Булыгина О.Ф., Тимакова Е.В., Тимакова С.А., Тимакова А.А., Русина В.Ф., Русин Н.Н. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. вселена на спорную жилплощадь в качестве члена семьи. Однако в настоящее время членом семьи Тимаковой Н.В. она быть перестала, поскольку брак между Тимаковой Е.В. и Тимаковым А.Ф. в настоящее время расторгнут. Ответчик проживает в другом месте. Тимакова Н.В. просила суд признать Тимакову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец Тимакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Тимакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г. Тимакова Н.В. отказалась от исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Тимаковой ФИО15 от иска к Тимаковой ФИО16 о снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Тимаковой ФИО17 к Тимаковой ФИО18 о снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу Тимаковой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Аристова
