Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-4179/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 25 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой В.В. к Снытко И.И., Макшееву А.А. о взыскании материального ущерба,
установил:
Голикова В.В. обратилась с суд с иском к Снытко И.И. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, причиненного в результате повреждения принадлежащего ей имущества – фундамента строящегося здания, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указала, что ответчик, управляя трактором марки <данные изъяты>, задел ковшом трактора фундамент строящегося здания, расположенного на земельном участке, который находится в ее пользовании на основании договора аренды.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Макшеев А.А..
Голикова В.В., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель Голиковой В.В. - Вислогузов А.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Снытко И.И, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Макшеев А.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель Макшеева А.А. – Маганкова А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Демидовский районный суд Смоленской области в связи тем, что адреса места регистрации ответчиков Макшеева А.А. и Снытко И.И. не подпадают под территориальную юрисдикцию Ленинского районного суда г. Смоленска.
Изучив материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску Голиковой В.В. к Снытко И.И., Макшееву А.А. о взыскании материального ущерба подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Демидовский районный суд Смоленской области (216240, Смоленская область, г. Демидов, ул. Коммунистическая, д. 15) по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении с иском в суд Голиковой В.В. был указан адрес места жительства ответчика Снытко И.И. – <адрес>, ответчика Макшеева А.А. – <адрес> (л.д. 3, 38).
Между тем, согласно паспортным данным ответчиков Макшеев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> Снытко И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, (л.д. 55,59).
Указанные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.
С учетом адреса места жительства ответчиков иск на момент его предъявления был подсуден Демидовскому районному суду Смоленской области, однако принят к производству Ленинского районного суда г.Смоленск с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
определил:
передать на рассмотрение в Демидовский Районный суд Смоленской области гражданское дело по иску Голиковой В.В. к Снытко И.И., Макшееву А.А. о взыскании материального ущерба.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий К.М.Макарова
