Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7955/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года               город Липецк
 
    Советский районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Бенсман И.Л.
 
    при секретаре Пешковой А.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Колисниченко ФИО5 о защите избирательных прав,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колисниченко В.М. обратился в суд с жалобой в защиту избирательных прав, ссылаясь на то, что выборы главы администрации Липецкой области, назначенные на 14.09.2014г. являются неправомерными поскольку Конституцией Российской Федерации не предусмотрены.
 
    В судебном заседании Колисниченко В.М. уточнил свои требования, просил суд признать неправомерными действия Липецкого областного Совета депутатов по изданию Закона Липецкой области № 45-ОЗ от 09.06.2012г. «О выборах главы администрации Липецкой области», сославшись на то, что данный закон противоречит федеральному законодательству.
 
    Представитель Липецкого областного Совета депутатов по доверенности Орлова Е.В. заявила о неподсудности данного дела районному суду.
 
    Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 26 ГПК РФ областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы процессуального права, а так же то обстоятельство, что Колисниченко В.М. фактически оспаривает закон субъекта Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как оно подсудно Липецкому областному суду.
 
    При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Липецкий областной суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по жалобе Колисниченко ФИО6 о защите избирательных прав передать по подсудности для рассмотрения в Липецкий областной суд.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Советский районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий      И.Л. Бенсман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать