Определение от 25 сентября 2014 года

                Дело №2-1477-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года.               г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.
 
    с участием представителя ответчика ООО «ОКС» г. Новошахтинска Золотарева А.А., действующего на основании доверенности от ......,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерезенко М.Г., Древалевой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Древалева М.И., Древалевой Ю.И., Древалевой Д.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Древалевой В.А., к ООО " Организация капитального строительства" г. Новошахтинска о взыскании процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ...... по ...... в размере ххххх руб., по ххххх руб. каждому, компенсацию морального вреда в размере ххххх руб., по ххххх руб. каждому; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххххх руб. ххххх коп. В обоснование своих требований истцы указали, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ...... по делу N 2-725-13 с МУП «Организация капитального строительства» в пользу Администрации г. Новошахтинска взыскано ххххх руб. целевых денежных средств на переселение из ветхого жилого фонда для последующего предоставления социальной выплаты истцам, а также в пользу истцов взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме ххххх руб., компенсация морального вреда в размере ххххх руб. и штраф в размере ххххх руб. ...... Администрация г. Новошахтинска вынесла постановление о реорганизации МУП «Организация капитального строительства» в форме преобразования в ООО ««Организация капитального строительства». ...... в связи с неисполнением ответчиком обязательств о возвращении денежных средств на счет Администрации города Новошахтинска в размере ххххх руб. в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда, был выдан исполнительный лист ВС ххххх. ...... судебным приставом-исполнителем Новошахтинского отдела судебных приставов на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ххххх ...... решением суда была произведена замена должника с МУП «Организация капитального строительства» на ООО «Организация капитального строительства» в исполнительном документе ххххх и выдан новый исполнительный лист ВС ххххх. Ответчиком по ранее выданным исполнительным листам были перечислены проценты за пользование денежными средствами в сумме ххххх руб., компенсации морального вреда в размере ххххх руб. и штраф в размере ххххх руб. Основная же сумма ххххх руб. целевых денежных средств на переселение из ветхого жилого фонда для последующего предоставления социальной выплаты истцам, до настоящего времени по исполнительному листу должником не погашена, в связи с чем истцы не имеют возможности воспользоваться социальной выплатой для приобретения жилья на вторичном рынке и, по вине ответчика, вынуждены проживать в жилье непригодном для постоянного проживания по критериям безопасности. Вместе с тем со дня принятия решения суда прошло более 1 года. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом изложенного ответчик (должник) обязан уплатить истцам проценты за пользование денежными средствами - ххххх руб. ххххх коп., за период с ...... по ....... При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). сумма задолженности: ххххх руб., период просрочки: ххххх дней (с ...... по ......, ставка рефинансирования: 8.25%, проценты итого за период = (ххххх) х ххххх х ххххх = ххххх руб. ххххх коп. С учетом положений ст. 46 Конституции РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ч. 1 ст. 151 ГК РФ, они полагают, что длительное неисполнение решения суда является нарушением права гражданина на судебную защиту, справедливое судебное разбирательство и является основанием для справедливой компенсации морального вреда. С учетом изложенного ответчик (должник) обязан уплатить им, истцам компенсацию морального вреда, поскольку по вине ответчика, они вынуждены проживать в жилье, непригодном для постоянного проживания по критериям безопасности. Это причиняет им постоянные нравственные страдания, связанные с переживаниями и страхом за свою жизнь и жизнь членов своей семьи, нарушает их конституционные права на жилище и благоприятную среду обитания. Компенсацию морального вреда они определили в размере ххххх руб., т.е. по ххххх руб. каждому. Затем истцы изменили исковые требования и просят взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ...... по ...... в размере ххххх руб. ххххх коп., т.е. по ххххх руб. ххххх коп. каждому, компенсацию морального вреда по ххххх руб. каждому, государственную пошлину в размере ххххх руб. ххххх коп. со ссылкой в части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами на п.2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 .№214-ФЗ
 
, указывая на то, что до настоящего времени ответчик своих обязательств перед ними не исполнил и пеня продолжает начисляться, поэтому ответчик обязан им уплатить проценты за пользование денежными средствами за период с ...... по ...... начисленные на ту же сумму и исходя из той же процентной ставки в размере ххххх руб. ххххх коп. Просят исковые требования удовлетворить.
    Судебное заседание назначалось на 17.09.2014, 25.09.2014, однако истцы в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Дерезенко М.Г., Древалевой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Древалева М.И., Древалевой Ю.И., Древалевой Д.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Древалевой В.А., к ООО " Организация капитального строительства" г. Новошахтинска о взыскании процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
 
        Судья