Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-258214
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года г. Ставрополь
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
 
    при секретаре Ремезовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского городского расчетного центра к Голицыну Э.П., Голуб ГН., Голуб О.Э., о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ставропольский городской расчетный центр обратился в суд с иском к Голицыну Э.П., Голуб Г.Н., Голуб О.Э., о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании представитель истца Ставропольского городского расчетного центра С.Ф. Фоминова, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.
 
    В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя истца Ставропольского городского расчетного центра С.Ф. Фоминовой и дело производством, прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска представителя истца Ставропольского городского расчетного центра С.Ф. Фоминова Ставропольского городского расчетного центра к Голицыну Э.П., Голуб Г.Н., Голуб О.Э., о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, недееспособной, производством прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Судья З.Л.Кравченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать