Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия                                                                                                                                                                                                                            
дело №2-902/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Сасово Рязанской области                                                                         25 сентября 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева С.А.,
 
    при секретаре Рыбкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздкова А. Я. и Киткиной Л. Я. к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дроздков А.Я. и Киткина Л.Я. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Сасовский муниципальный район Рязанской области, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1
 
    В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла их мать ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время им необходимо установить право собственности на вышеуказанный земельный участок по 1/2 доле за каждым, однако нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока. При этом, своими действиями они фактически приняли наследство, поскольку пользуются имуществом, ранее принадлежавшим их матери. Оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок в ином (внесудебном) порядке они возможности не имеют, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд с иском.
 
    Суд считает, что исковое заявление Дроздкова А.Я. и Киткиной Л.Я. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Судебные заседания по делу назначались на 11 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы Дроздков А.Я. и Киткина Л.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    Ответчик - администрация муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу не требовал.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что истцы не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Дроздкова А. Я. и Киткиной Л. Я. к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                          подпись С.А. Андреев
 
    Копия верна: судья                                                                                    С.А. Андреев
 
                             секретарь                                                                              Е.В. Рыбкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать