Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-6955/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 25 сентября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Гринченко Е.В.,
при секретаре Липановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, о чём истец был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако по вторичному вызову истец ФИО1 не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представил.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к судье с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Е.В. Гринченко
