Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 сентября г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
с участием:
представителя истца по доверенности Клюевой Е.В.,
представителя ответчика по доверенности Хайрова А.С.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-3967/14 по иску Кваченок Е.В. к ЗАО «Волгапродмонтаж» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что Кваченок Е.В., принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> по адресу <адрес>, произошел сход снега с крыши здания, принадлежащего ЗАО «Волгопродмонтаж», на указанное транспортное средство <данные изъяты>, в результате чего транспортному средству был причинен материальный ущерб. Обнаружив повреждения транспортного средства <данные изъяты>, истец обратилась в независимую экспертную организацию. Согласно Экспертному заключению, выполненному специалистами ООО «НМЦ Рейтинг», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства RENAULTSandero Stepway составляет <данные изъяты>
В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
- Ответчик обязуется уплатить истцу в счет изложенных в исковом заявлении требований - возмещение в общей сумме <данные изъяты>
- Истец отказываются от всех своих материально-правовых (моральных) требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
- Денежная сумма <данные изъяты> уплачивается ответчиком - ЗАО «Волгапродмонтаж» истцу - Кваченок Е.В. в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно.
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, включены в указанную сумму <данные изъяты> возмещения в полном объеме.
Истец Кваченок Е.В. в лице представителя по доверенности Клюевой Е.В., в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований.
Истец в лице представителя по доверенности Клюевой Е.В. и ответчик в лице представителя по доверенности Хайрова А.С. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Условия мирового соглашения написаны собственноручно в заявлении сторонами, подписаны обеими сторонами, имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания, текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом в лице представителя по доверенности Клюевой Е.В. и ответчиком в лице представителя по доверенности Хайрова А.С., по условиям которого:
- Ответчик обязуется уплатить истцу в счет изложенных в исковом заявлении требований - возмещение в общей сумме <данные изъяты>
- Истец отказывается от всех своих материально-правовых (моральных) требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
- Денежная сумма <данные изъяты> ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГвключительно.
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, включены в указанную сумму <данные изъяты> возмещения в полном объеме.
Истец Кваченок Е.В. в лице представителя по доверенности Клюевой Е.В., в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись О.Н. Кривошеева
Копия верна
Определение вступило в законную силу:
Судья: О.Н.Кривошеева
Секретарь: Е.А. Рубцова
