Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2014г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Зелениной В.В., при секретаре Савотиной Н.К., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Городской Сервисцентр» о признании требований незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с данным иском, просила признать выставление ей требования ООО «УК «Городской СервисЦентр» об уплате за отопление, содержание и ремонт жилья в сумме <данные изъяты>. незаконными.
В судебном заседании истица Кузнецова М.В. пояснила, что Управляющая компания к ней с иском не обращалась, поэтому ее требования заключаются в том, чтобы с нее сняли сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика - ООО «УК «Городской СервисЦентр» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Часть 1 п. 6 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку сумма иска Кузнецовой М.В. составляет <данные изъяты> руб., то такая категория дел подсудна мировым судьям.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Городской Сервисцентр» о признании требований незаконными, относятся к подсудности мирового судьи.
Руководствуясь ст. 33, 224, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кузнецовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Городской Сервисцентр» о признании требований незаконными направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: Зеленина В.В.
