Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Заречный «25» сентября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е.В.,
при секретаре Темарцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М.В. Проценко к Сорокину Д.В. о возврате денежных средств, затраченных на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в суд с вышеназванным иском к Сорокину Д.В. указав, что (Дата) Сорокин Д.В. был принят на работу в ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» по трудовому договору (Номер).
(Дата) между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (Номер) на обучение по профессии слесарь механосборочных работ в период с (Дата) по (Дата) года.
Ответчик уволился по собственному желанию в период ученичества согласно п.3 ст.77 ТК РФ (приказ (Номер) от (Дата)).
Согласно п. 4.2 ученического договора ответчик обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение, в случае, если Ученик в период ученичества без уважительных причин не выполнит свои обязанности по настоящему договору, в том числе не приступает к работе.
В стоимость затрат на обучение ответчика были включены:
- расходы на выплату доплаты наставнику (А.С.Н.) за проведение производственного обучения в размере (Данные изъяты), на основании трудового соглашения (Номер) от (Дата), расчетных листков за (Дата), - вид оплаты (Номер), на основании положения «Об оплате труда учеников, молодых рабочих...» от (Дата) (Номер);
- расходы на выплату доплаты ученику в период ученичества с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты), на основании расчетных листков за (Дата) - вид оплаты (Номер), положение «Об оплате труда учеников, молодых рабочих...», введенных приказом по предприятию от (Дата) (Номер).
(Дата) заказным письмом ответчику было направлено уведомление (Номер) о возврате денежных средств в размере (Данные изъяты) в течение 10 календарных дней со дня получения уведомления.
По состоянию на (Дата) задолженность не погашена и составляет (Данные изъяты).
На основании вышеизложенного, просит взыскать с Сорокина Д.В. в пользу ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М.В. Проценко» денежные средства, затраченные на его обучение в размере (Данные изъяты)., а также отнести на ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме (Данные изъяты).
До начала судебного заседания от представителя истца ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» Ш.А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Сорокин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителем истца составлено заявление в письменной форме, ей понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им М.В. Проценко» – Ш.А.В., действующей на основании доверенности, от иска к Сорокину Д.В. о возврате денежных средств, затраченных на обучение.
Производство по гражданскому делу по иску ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М.В. Проценко к Сорокину Д.В. о возврате денежных средств, затраченных на обучение – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья-
