Определение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-3511/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25 сентября 2014 года                                               г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Дачаевой К.В.,
 
    с участием представителя истца Францева Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буровой Ирины И.В. к Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Стройкредит» о прекращении права залога,
 
установил:
 
    Бурова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Стройкредит» о прекращении права залога ответчика на нежилое помещение общей площадью 187,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Литера А, по договору об ипотеке № от 15.10.2013 г., указав в обоснование заявленного, что 15.10.2013 г. между ООО «Ломбард свободная касса» и ОАО КБ «Стройкредит» был заключен договор об овердрафте №. В обеспечение заключенного кредитного договора, 15.10.2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и Буровой И.В. был заключен договор об ипотеке №, согласно которому Бурова И.В. передала в залог банку указанное нежилое помещение. Обязательства ООО «Ломбард свободная касса» по кредитному договору № от 15.10.2013 г. исполнены в полном объеме, однако залоговое обременение с имущества не снято до настоящего времени.
 
    В судебном заседании от представителя истца Францева Р.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, а именно: о прекращении права залога ОАО КБ «Стройкредит» на нежилое помещение общей площадью 187,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Литера А, по договору об ипотеке № от 15.10.2013 г
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца Францеву Р.А. разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Буровой И.В. к Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Стройкредит» о прекращении права залога - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья