Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-4191/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Кудряшова А.В.
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Н.И. к Администрации г.Смоленска об оспаривании бездействия и возложении обязанности по включению торговых павильонов в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г.Смоленска,
У С Т А Н О В И Л:
Жуков Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия Администрации г.Смоленска, связанного с невключением принадлежащих истцу торговых павильонов, расположенных на <адрес> в утвержденную органом местного самоуправления схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г.Смоленска и возложении на ответчика обязанности по включению данных павильонов в действующую на момент принятия судебного решения названную схему, указав на то, что ответчик при утверждении упомянутого документа неправомерно не сохранил прежние места размещения указанных торговых объектов, чем нарушил права Жукова Н.И. в сфере торговой деятельности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
По правилам ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные данной нормой, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу положений п.2 ч.1 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности и, в частности, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Из материалов дела следует, что Жуков Н.И. является индивидуальным предпринимателем, разрешение на проектирование и строительство названных торговых павильонов выдавалось истцу органом местного самоуправления, как индивидуальному предпринимателю, а принадлежащие Жукову торговые павильоны использовались им в предпринимательской деятельности, в связи с чем, заявленные последним исковые требования имеют экономическую основу и связаны с оспариванием затрагивающих права и законные интересы истца в сфере названной деятельности решений и действий (бездействия) Администрации г.Смоленска.
При таком положении, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку его рассмотрение отнесено законом к подведомственности Арбитражного суда Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.220, п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жукова Н.И. к Администрации г.Смоленска об оспаривании бездействия и возложении обязанности по включению торговых павильонов в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г.Смоленска прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья А.В. Кудряшов
