Дата принятия: 25 сентября 2014г.
2-2543/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обломкова М.Н. к ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Обломков М.Н. обратился в суд с названным иском к ответчику ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК», указав, что * 2014 в * часов * минут около д.* по ул.* г.Димитровграда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, г/н *, принадлежащего Обломкову М.Н., под управлением Ковшениной О.Г., и автомобиля *, г/н *, принадлежащего Мустакимову М.И., под управлением Ибатдинова Ф.С. Виновником указанного ДТП признан водитель Ибатдинов Ф.С.
В результате ДТП автомобиль *, г/н *, получил механические повреждения. Гражданская ответственность Ибатдинова Ф.С. застрахована страховой компанией ЗАО «Поволжский страховой альянс» и СОАО «ВСК». В установленный законом срок истец обратился с заявлением о возмещении материального ущерба в ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК» и представил все необходимые документы. Представители страховых компаний ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК» составили акт осмотра автомобиля и произвели оценку причиненного ему ущерба. Однако страховое возмещение до настоящего времени ему не выплачено. Мотивированный отказ в страховой выплате в письменной форме ему также не предоставили. Истец не согласился с данным решением и обратился к независимому эксперту ООО «Страховой Советник». Согласно экспертному заключению № * от * 2014 «Об оценке стоимости материального ущерба транспортного средства» стоимость восстановительного ремонта автомобиля *, г/н *, с учетом износа составил * руб. * коп.
Просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере * руб. * коп., стоимость проведенной независимой экспертизы в размере * руб., расходы по отправке телеграммы в сумме * руб. * коп., расходы по отправке претензий в сумме * руб. * коп., судебные расходы по оплате юридических услуг и оплате услуг представителя в размере * руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности в сумме * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф за нарушение прав потребителя.
В судебное заседание не явились истец Обломков М.Н., представитель ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс», представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Ибатдинов Ф.С., Ковшенина О.Г., Мустакимов М.И. – по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений суду не представили; представитель ответчика СОАО «ВСК» - представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, поскольку обязательства выполнены в полном объеме, выплата страхового возмещения произведена.
В судебном заседании представитель истца Баранова Ю.А., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере * руб. * коп., стоимости проведенной независимой экспертизы в размере * руб., расходов по отправке телеграммы в сумме * руб. * коп., расходов по отправке претензии в сумме * руб. * коп., расходов по изготовлению нотариальной доверенности в размере * руб., морального вреда в размере * руб., штрафа за нарушение прав потребителя к ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК», поскольку ответчик СОАО «ВСК» добровольно исполнил исковые требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила взыскать с ответчика СОАО «ВСК" в пользу Обломкова М.Н. судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере * руб.
Согласно копии платежного поручения №* от * 2014 СОАО «ВСК» в пользу Обломкова М.Н. произведена выплата страхового возмещения в размере * руб. * коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере * руб., почтовые расходы в размере * руб. * коп., расходы по изготовлению доверенности в размере * руб., моральный вред в размере * руб., а всего * руб. * коп.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Обломкова М.Н. к ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцу Обломкову М.Н. оказана юридическая помощь по составлению претензии, искового заявления, представитель истца Обломкова М.Н. Баранова Ю.А., действующая на основании доверенности, * 2014 участвовала в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности и справедливости, по существу типовой характер рассмотрения гражданского дела, имеются основания для частичного удовлетворения требований о возмещении судебных расходов.
Суд считает необходимым взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Обломкова М.Н. судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере * руб.
Руководствуясь ст.ст.101, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Обломкова М.Н. к ЗАО «Поволжский страховой альянс», СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании штрафа прекратить.
Взыскать со СОАО «ВСК» в пользу Обломкова М.Н. судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере * руб. (* рублей).
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Т.П. Атаманова
