Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 г. <адрес>.
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Нефедовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ферапонтова И.О. к Филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы Росреестра» по <адрес>, Кинельскому городскому филиалу ГУП СО «ЦТИ», Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества,
установил:
Ферапонтов И.О. обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы Росреестра» по <адрес>, Кинельскому городскому филиалу ГУП СО «ЦТИ», Управлению Росреестра по <адрес> об обязании снять с государственного кадастрового учета объект недвижимого имущества – объект капитального строительства площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать действительным существующим объектом недвижимости дом, назначение: нежилое здание, ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ферапонтова И.О. к Филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы Росреестра» по <адрес>, Кинельскому городскому филиалу ГУП СО «ЦТИ», Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
