Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1407/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    25 сентября 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                              Маткевич И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) к Герасимову А.А. , Бузуевой В.А., Левиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Герасимову А.А. , Бузуевой В.А., Левиной А.Р. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 260522,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5805,23 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА ОАО «Челиндбанк» и Герасимов А.А. заключили кредитный договор, согласно которому последний получил в Банке кредит в сумме 400 000,00 рублей со сроком возврата ДАТА под 19,5 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, начиная с ДАТА заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика была направлена претензия о перечислении суммы задолженности на корреспондентский счет Банка. Однако ответчик задолженность перед Банком не погасил. В обеспечение исполнения обязательств Банком принято поручительство третьих лиц -Бузуевой В.А., Левиной А.Р., которые приняли на себя обязательства отвечать в полном объёме за исполнение Герасимовым А.А. всех его обязательств по кредитному договору и нести с последним солидарную ответственность
 
    В судебное заседание, назначенное на 23 сентября 2014 г. представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи, с чем слушание дело было отложено.
 
    В судебное заседание, назначенное на 25 сентября 2014 г., истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) к Герасимову А.А. , Бузуевой В.А., Левиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                Н.Б. Губка
 
    Копия верна
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать