Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№2-808/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Чучаеву Р.Н. о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Чучаеву Р.Н. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества ... от ... в размере ...
В обоснование требований истец указал, что ... между сторонами по делу был заключен указанный выше договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику в аренду недвижимое имущество – здание общей площадью ....м и земельный участок под этим объектом, расположенные по адресу: .... Договор был заключен на период с ... по ... года, общая сумма арендной платы за весь период аренды составила .... Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик не производил оплату аренды за период с ... по ... года, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с него задолженности по арендной плате в сумме .... и пени в размере ... от неуплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки, что составляет ...., а всего истец просит взыскать с ответчика ...).
В судебном заседании представитель истца Романова О.В. отказалась от иска в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность по оплате арендной платы.
В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Романовой О.В. на совершение данного процессуального действия специально предусмотрены в доверенности от ... года, удостоверенной нотариусом ФИО5, зарегистрированной в реестре за номером №... По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «... Романовой О.В. от иска к Чучаеву Р.Н. взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества ... от ... в размере ....
Прекратить производство по делу по иску ООО «...» Романовой О.В. от иска к Чучаеву Р.Н. взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества ... от ... в размере ...
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
