Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1202/2014          25 сентября 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Гирявенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровицкой Т.А. к Пантину А.А. о разделе жилого дома и земельного участка, обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Боровицкая Т.А. обратилась в суд с иском к Пантину А.А., указав, что им на праве собственности, по ? доли каждому, принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Просила разделить в натуре земельный участок и жилой дом и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным недвижимым имуществом.
 
    В судебные заседания, назначенные на 24.09.2014, 25.09.2014, стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, не явились, у суда отсутствуют сведения, что их неявка имеет место по уважительной причине, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Боровицкой Т.А. к Пантину А.А. о разделе жилого дома и земельного участка, обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать