Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Потаповой Н.В.
 
    при секретаре Шангутовой Е.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1239/14 по иску Комарова В.В. к Харитоновой К.А., Моргуновой М.Л., Дроздову А.В. об освобождении имущества от запрета,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Комаров В.В. к Харитоновой К.А., Моргуновой М.Л., Дроздову А.В. об освобождении имущества от запрета.
 
    Истец Комаров В.В. до принятия решения, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, представил заявление в письменном виде, в котором указал об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Процессуальные последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца Комарова В.В. от иска к Харитоновой К.А., Моргуновой М.Л., Дроздову А.В. об освобождении имущества от запрета и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    принять отказ истца Комарова В.В. от иска к Харитоновой К.А., Моргуновой М.Л., Дроздову А.В. об освобождении имущества от запрета.
 
    Производство по гражданскому делу№ 2-1239/14 по иску Комарова В.В. к Харитоновой К.А., Моргуновой М.Л., Дроздову А.В. об освобождении имущества от запретапрекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать