Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№2-1478/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, доверенность в деле
при секретаре Алиевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил суд производству по делу прекратить, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по договору займа, что подтвердил приобщенным заявлением к материалам дела.
Ответчик ФИО2 и третье лицо по делу ФИО3 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица по делу в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить по следующим основаниям.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку отказ представителя истца – ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество является добровольным, предъявлен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, отказ от заявления соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявленных требований представителя истца ФИО1 по гражданскому делу по исковому заявлению Потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья:
