Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 сентября 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2748/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что Кузнецова О.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед МИФНС России № по в сумме ** руб., а именно, штраф в размере ** руб., налог на доходы физических лиц в размере ** руб. (налог ** руб. + пени * руб.). Задолженность образовалась по сроку уплаты налога, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности, отсутствием судебного акта о признании задолженности по уплате денежных взысканий (штрафа), налога и пени по НДФЛ безнадежной к взысканию, просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по денежным взысканиям (штраф), налог и пени по НДФЛ в отношении Кузнецовой О.Г., и взыскать задолженность в общем размере ** руб.
Представитель истца МИФНС России № по в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ заявлению, представитель по доверенности О.В. Свиридова просит прекратить производство по делу, в связи с уплатой задолженности в полном объеме. В своем письменном заявлении О.В. Свиридова также указала, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись М.С. Третьяков
.
.
