Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-1168-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Шебекино 25 сентября 2014 года
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.
 
    -при секретаре……………………………………………………. Кузнецовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения к территориальному <данные изъяты> области, Департаменту <данные изъяты> области, администрации <данные изъяты> района о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Дело инициировано иском администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «<данные изъяты>», которая, ссылаясь на отсутствие наследников после смерти ФИО3, просит признать право собственности на выморочное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.
 
    Судебное разбирательство по данному иску назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако представитель истца администрации <данные изъяты> сельского поселения, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца администрации <данные изъяты> сельского поселения, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление администрации <данные изъяты> сельского поселения к территориальному <данные изъяты> области, Департаменту <данные изъяты> области, администрации <данные изъяты> района о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует администрации <данные изъяты> сельского поселения вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству администрации <данные изъяты> сельского поселения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Шебекинского
 
    районного суда Е.А. Заполацкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать