Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-772
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** ...
Петровский районный суд... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ... о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с иском к ответчику Администрации ... о взыскании материального ущерба, в котором просила суд, взыскать с Администрации ... в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме --- взыскать с администрации ... в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- руб. (--- ---.), взыскать с администрации ... в пользу ФИО1 денежные средства в сумме --- руб.) оплата услуг независимого эксперта оценщика, взыскать с администрации ... в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ---.) расходы за услуги представителей по договору --- от ***, взыскать с администрации ... в пользу ФИО1 денежные средства в сумме --- расходы на оплату услуг нотариуса, взыскать с администрации ... в пользу ФИО1 денежные средства в сумме --- коп.) расходы на уплату государственной пошлины.
Исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По данному делу сторона истца ФИО1, а так же её представитель по доверенности ФИО3, дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленными о дне и времени слушания дела (*** и ***) не явились в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что сторона истца отсутствует по уважительной причине суду не представлено. Заявлений от истца и её представителя о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же заявлений от ответчика с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации ... о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в...вой суд через Петровский районный суд... в течение 15 дней.
Судья А.А.Мишин
