Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Заинск
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи В.П. Исаичевой,
при секретаре А.Г.Галиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Г.А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Г.А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление кредита в размере 386937,20 руб. для приобретения у ООО «Авто-Трейд» автомобиля <данные изъяты>. Кредит получен со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка 16 годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита 9410 руб., неустойка 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет заемщика.
С 29.04.2013 года платежи перестали поступать, в связи с чем банк уведомил заемщика о наступлении досрочного истребования кредита, требование не было исполнено. По состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчика составляет 428 203,65 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 428 203,65 руб., из которых 336 764,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 32 129,53 – просроченные проценты, 34 859,12 руб. – штрафные проценты, 24 450,97 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Также просит обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену 242 990 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11482,04 руб.
Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Г.А.Г. в судебное заседание не явилась.
Как видно из ответа отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> № МС-38/2083 от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Г., <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГПК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Г.А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в Советский районный суд г.Казани, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.
Определение изготовлено в одном экземпляре в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
