Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    25.09.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску Гарчиханова Х.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерали ППФ Страхование жизни» (далее ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни») о защите прав потребителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество (далее - ОАО «Ханты-Мансийский банк»),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец дважды извещался о месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу. Вместе с тем, истец в судебные заседания не прибыл, о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения иск Гарчиханова Х.А. к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о защите прав потребителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Ханты-Мансийский банк».
 
    Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям. Кроме того, по ходатайству стороны, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
           Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья: подпись                                             
 
    верно: Судья                                                                                          Р.Н. Ступин
 
    Секретарь:                                                                                          О.Н. Борисова
 
    Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-681/2014.
 
    «Определение не вступило в законную силу»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать