Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-904/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 сентября 2014 года г. Емва РК
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Сенюковой О.В., с участием представителя ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК по доверенности Подоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастушковой И. А. к Пастушкову С. А., ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по РК о признании её членом семьи Пастушкова С.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Пастушкова И.А. обратилась в суд с заявлением к Пастушкову С. А., ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по РК о признании её членом семьи Пастушкова С.А.
Определением судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу было назначено три судебных заседания (<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>г. и <ДД.ММ.ГГГГ>г.), при этом в последние два истица не явилась.
Судебные извещения, направленные в адрес Пастушковой И.А. получены истицей, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на <ДД.ММ.ГГГГ>г. и <ДД.ММ.ГГГГ>г. истица не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК Подорова Н.Е. не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Пастушкова И.М. не явилась по вторичному вызову в суд, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит необходимым оставить исковое заявление Пастушковой И.М. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Пастушковой И. А. к Пастушкову С. А., ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по РК о признании её членом семьи Пастушкова С.А оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В. Петрова
