Дата принятия: 25 сентября 2014г.
К делу № 2-2865/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «26» сентября 2014 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Кузема М.О. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Кузема М.О. обратился в суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № от 15.11.2011г., возбужденное судебным приставом исполнителем Супрун С.В., Анапский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на срок до вынесения решения Темрюкским районным судом г. Темрюк по заявлению об оспаривании отцовства.
Свое заявление мотивирует тем, что постановлением от 15.11.2012г. судебного пристава-исполнителя Супрун С.В., Анапский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство, которому присвоен №
Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа вынесенного постановлением мирового судьи судебного участка Заветинского района Ростовской области Линченко О.Ю., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Ремонтненского района № 2-520/2011 (о взыскании алиментов) 30.06.2011 года по заявлению Кузема (Шавкина) М.В. к Кузема М.О., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере % от всех видов заработка и (иного) дохода, ежемесячно, начиная с 28.06.2011 г. До совершеннолетнего ребенка или изменения, материального положения сторон.
В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», влекут приостановление исполнительного производства, в частности на основании вынесенного определения Темрюкского районного суда от 13 августа 2014г. О принятии заявления и назначении судебного заседания по делу об оспаривании отцовства.
Исполнительное производство необходимо приостановить на срок пока не будет вынесено решения Темрюкского суда по делу об оспаривании отцовства
В судебном заседании представитель Кузема М.О. по доверенности Гогохия Т.И. заявление поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель Кузема М.В. по доверенности Терентьева Е.Ю. просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 436 ГПК РФ, судья обязан приостановить исполнительное производство в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, суд может приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статья 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства. Обращение с заявлением об оспаривании отцовства не является основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку не предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве", равно как и другими нормативно-правовыми актами.
Таким образом, требование Кузема М.О. о приостановлении исполнительного производства по взысканию алиментов до окончания рассмотрения спора об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, поскольку противоречит требованиям ст. 211 ГПК РФ, согласно которой решение суда о взыскании алиментов приводится к немедленному исполнению, как имеющее общественную значимость и поэтому не зависит от позиции сторон и усмотрения суда.
При таких обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 436 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Кузема М.О. о приостановлении исполнительного производства № от 15 ноября 2011г. возбужденного СПИ АГО УФССП по КК на основании судебного приказа от 30 июня 2011г. мирового судьи <адрес> о взыскании алиментов на содержание сына К.В.М. 20 августа 2010 года рождения до рассмотрения Темрюкским районным судом спора по заявлению об оспаривании отцовства – отказать.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.
Судья П.М. Ковальчук
