Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 2-934/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
с участием старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Морозовой Е.В.,
при секретаре Распоповой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чепелова В.В. к Чепеловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Чепелов В.В. обратился в суд с иском к Чепеловой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживали сын истца Чепелов В.В., ответчица Чепелова А.А. и их дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Брак между Чепеловым В.В. и Чепеловой А.А. расторгнут 01.04.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 01.03.2013г. После расторжения брака ответчица добровольно выехала из спорной квартиры. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением с его стороны ответчице не чинилось, каких-либо договорных обязательств между ними нет. До настоящего времени Чепелова А.А. в квартиру не вселялась, ее вещей в квартире нет, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры ответчица отказывается. В связи с этим, истец просил снять с регистрационного учета Чепелову А.А. по адресу: <адрес> взыскать в его пользу с Чепеловой А.А. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № рублей.
Определением Северного районного суда г. Орла от 12.09.2014г. производство по делу в части признания Чепеловой А.А. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебное заседание 25.09.2014г. стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 23.04.2014г. стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Чепелова В.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Чепелова В.В. к Чепеловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой сторон.
Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.
Судья: А.П. Золотухин
