Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-704,14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела производством
город Кирс 25.09.2014 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебных
заседаний Катаргиной А.В., с участием пом.прокурора Верхнекамского
района Путковой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области
гражданское дело по иску И.Д.А. к И
И.Т.Ю. о признаний И.Т.Ю. и детей И
И.В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Д.
Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования
жилым помещением и снятием их с регистрационного учете,
УСТАНОВИЛ:
И.Д.А. обратился в Верхнекамский районный суд, указав в
обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом и
И.Т.Ю., в браке родилось двое детей: И.В.Д,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, все были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу:
<адрес>. Квартира была предоставлена
истцу и членам его семьи по договору социального найма. Семейные
отношения между истцом и ответчиком не сложились, ДД.ММ.ГГГГ брак
между ними был прекращен. Соглашением сторон было установлено, что
дети будут проживать с И.Т.Ю. Поскольку квартира была
предоставлена перед расторжением брака, а фактические брачные
отношения уже были прекращены, ответчик с детьми не вселялась в спорное
жилое помещение и никогда в ней не проживала. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в
случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства
договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со
дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если
отсутствие в жилом помещении бывшего члена семьи нанимателя не носит
временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель,
члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания
их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83
ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем
самым договора социального найма. Истец считает, что его бывшая супруга
И.Т.Ю., действующая в своих интересах и интересах
несовершеннолетних детей, добровольно выразила свое согласие о выборе
места жительства, никогда не проживала в квартире с детьми, добровольно
отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма. Просит суд признать И.Т.Ю. и детей И
И.В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Д.
Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользовании
жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со
снятием их с регистрационного учете из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец И.Д.А. представил письменное
ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
указано, что с ответчиком добровольно исполнены требования искового
заявления В письменном ходатайстве отражено, что последствия отказа от
исковых требования, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу
разъяснены и понятны.
Ответчик И.Т.Ю. в судебное заседания не явилась, о времени и
месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в суд
представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее
участия, указала, что требования искового заявления ею исполнены в полном
объеме.
Представитель УФМС России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения
гражданского дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело
без участия представителя третьего лица.
Представитель Администрации <данные изъяты> в
судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского
дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия
представителя третьего лица.
Изучив ходатайство истца, выслушав мнение прокурора, органа опеки
и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к
следующему.
" В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд
принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц.
Отказ истца И.Д.А. от иска не противоречит закону и не
нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела
имеются документы, подтверждающие факт снятия с регистрационного учета
ответчика с несовершеннолетними детьми (л.д. 42-46).
В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска, производство по
делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 I ПК
РФ, суд
определил:
Принять отказ истца И.Д.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску И.Д.А.
И.Д.А. к И.Т.Ю. о признании И.Т.Ю. и детей И.В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учете из указанного жилого помещения, прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Кировский областной
суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через
Верхнекамский районный суд Кировской области.
Федеральный судья С.П. Неволина
