Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.,
при секретаре Захаровой А.В.,
с участием представителя заявителя Мараховского П.С. по доверенности Воробьевой Е.О.
25 сентября 2014 года в г.п. Светлый Яр, рассмотрев заявление Мараховского П.С. о рассрочке исполнения решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2014 года по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства Волгоградской области к Мараховскому П.С. о взыскании социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2014 года исковые требования Министерства сельского хозяйства Волгоградской области к Мараховскому П.С. о взыскании социальной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворены.
Мараховский П.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения на срок 60 месяцев, начиная с 01 октября 2014 года. Свою просьбу мотивирует тяжелым материальным положением, поскольку его заработок является единственным доходом семьи. Кроме того, у него имеются кредитные обязательства и прочие обязательные ежемесячные платежи.
В судебном заседании представитель Мараховского П.С. по доверенности Воробьева Е.О. заявление поддержала в полном объеме.
Представитель истца министерства сельского хозяйства Волгоградской области и ответчик Мараховский П.С., будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя Мараховского П.С. по доверенности Воробьеву Е.О., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании установлено, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2014 года исковые требования Министерства сельского хозяйства Волгоградской области к Мараховскому П.С. о взыскании социальной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворены. Кроме того, с Мараховского П.С. в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2014 года вступило в законную силу 05 сентября 2014 года.
По смыслу Закона основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В тексте заявления Мараховского П.С. подобных обстоятельств, объективно и серьезно препятствующих к исполнению решения суда от 30 июля 2014 года последним не приведено и доказательств их наличия не представлено.
Довод заявителя о наличии у него на иждивении супруги, которая не трудоустроена в связи с тем, что осуществляет уход за ребёнком, не может быть признан судом в качестве исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в течение ближайших пяти лет.
Основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда также не может явиться наличие кредитных обязательств и необходимость осуществления прочих обязательных ежемесячных платежей.
Более того, Мараховский П.С., заявляя просьбу о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 60 месяцев, не представил в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него иного дохода либо имущества, за счет которого возможно исполнение судебного решения.
Кроме того, суд при рассмотрении заявления Мараховского П.С. учитывает не только имущественное, материальное и финансовое положение должника, но и права, законные интересы взыскателя учитывал не только имущественное, материальное и финансовое положение сторон, но и права, законные интересы взыскателя, в связи с чем приходит к убедительному выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 434, 203 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Мараховского П.С. о рассрочке исполнения решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2014 года по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства Волгоградской области к Мараховскому П.С. о взыскании социальной выплаты отказать.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Улицкая
