Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Черкесск 25 сентября 2014 года
 
    Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
 
    Коцубин Ю.М., с участием представителя Управления Федеральной службы
 
    по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
 
    по Карачаево-Черкесской Республике Поповой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
 
    в отношении Мещезова ФИО1, привлечённого
 
    к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской
 
    Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
установил:
 
    В Черкесский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба гражданина Мещезова М.М. на постановление руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ. Рассмотрение жалобы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В процессе рассмотрения жалобы установлено, что она подана по истечении срока, установленного для обжалования постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В данном случае копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания была получена Мещезовым М.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции. Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы на это постановление в соответствии со ст.4.8 КоАП РФ начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ (последний день для подачи жалобы). Заявитель обжаловал в суд постановление только лишь ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок для обжалования постановления на 10 дней. Данное обстоятельство в совокупности с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока исключает возможность рассмотрения жалобы по существу. При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.29.12, ст.30.3, ст.30.6 и ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Прекратить производство по жалобе Мещезова ФИО1 на постановление руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого определения.
 
    Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать