Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-650/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 г. г.Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова В.В.,
при секретаре Ковешниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли домовладения.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился по вызову в суд дважды – ДАТА и ДАТА, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчики – ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин уважительности своей неявки суду не представили.В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, истец ФИО1 не явился по вызову в суд дважды- ДАТА и ДАТА, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли домовладения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения об этих причинах суду.
Судья В.В. Федоров
