Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №2-524/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года                                пгт.Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой О.А.
 
    при секретаре Задорожной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал о том, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил направить гражданское дело в Южно-Сахалинский городской суд по месту нахождения большинства доказательств.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил направить гражданское дело в Южно-Сахалинский городской суд по месту нахождения большинства доказательств.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и ответчик находятся <данные изъяты>, обе стороны заявили ходатайства о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, которые суд считает необходимым удовлетворить и направить материалы гражданского дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
 
        Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-524/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
 
        Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в пятнадцатидневный срок через Смирныховский районный суд Сахалинской области.
 
        Судья:                                О.А. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать