Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №13-332/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Камакин В.Л., при секретаре судебного заседания Мокровой О.Н., с участием представителя истца Киушкиной Н.В., действующей на основании доверенности от 11.06.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО «Финансконсалт» об отмене заочного решения от 22 июля 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Киушкина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 22.07.2014 частично удовлетворены требования Киушкина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, удовлетворить частично.
 
    Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» в пользу Киушкина И.В. неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей.
 
    Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    05.08.2014 года в адрес Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия общество с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» представило заявление, в котором просит указанное заочное решение отменить в связи с тем, что в адрес суда почтовым отправлением был направлен отзыв на исковое заявление истца и ходатайство о привлечении третьего лица по делу, однако в связи с несвоевременным поступления в суд данных заявлений ответчика, судебное заседание было проведено без учета позиции ответчика.
 
    Истец Киушкин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Киушкина Н.В. возражала против отмены заочного решения Октябрьского районного суда г.Саранска от 22.07.2014 года, считая действия ответчика умышленными, направленными на затягивание процесса.
 
    Представитель ООО «Финансконсалт» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен о месте, дате и времени проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает материал в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    В силу статьи 242 ГПК Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Суд находит, что имеются все основания для отмены вышеуказанного заочного решения Октябрьского районного суда г.Саранска.
 
    Руководствуясь статьями 224-225, 242 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» об отмене заочного решения от 22.07.2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Киушкина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, удовлетворить.
 
    Отменить заочное решение Октябрьского районного суда г.Саранска от 22.07.2014 по гражданскому делу по исковому заявлению Киушкина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансконсалт» о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа.
 
    Дело назначить к слушанию на 14.10.2014 в 14.00 часов.
 
    Судья В.Л. Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать