Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-1300/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего Юркиной С.И.
 
    При секретаре Петровой А.И.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    С участием представителя заявителя Базаева Н.Я. – Сиркиной Е.Н., представителя лица, действия которого оспариваются, Администрации городского округа Саранск Березиной Ю.Н.
 
    25 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению Базаева Н.Я. об оспаривании постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
 
установил:
 
    Базаев Н.Я. обратилcя в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    В обоснование указал, что 11.07.2014 года обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Постановлением главы Администрации городского округа Саранск №2117 от 11.08.2014 года ему отказано в постановке на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий, по той причине, что им право на улучшение жилищных условий с использованием различных форм государственной поддержки ранее реализовано. Считает, что данное постановление является незаконным и нарушает его права и не соответствует Указу Президента РФ от 07 мая 2008 года №714-ФЗ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».
 
    На основании изложенного просит:
 
    1. Признать постановление Администрации городского округа Саранск №2117 от 11.08.2014 года «О постановке или отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, внесении изменений (отказе во внесении изменений) в сведения о гражданах, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, снятии граждан с учетом нуждающихся в улучшении жилищных условий (жилых помещениях)» незаконным в части отказа ему в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    2. Обязать Администрацию городского округа Саранск поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    В судебное заседание не явился заявитель Базаев Н.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 2 статьи 257 ГПК Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Базаева Н.Я. – Сиркина Е.Н. отказалась от заявленных требований, в полном объеме пояснив, что отказывается добровольно и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ей понятны.
 
    В судебном заседании представитель лица, действия которого оспариваются, Администрации городского округа Саранск Березина Ю.Н., просила суд принять отказ заявителя от иска.
 
    Суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ следует принять отказ заявителя от заявления, поскольку данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, а также других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и его принятия судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя заявителя Базаева Н.Я. – Сиркиной Е.Н. от заявления об оспаривании постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    Производство по делу по заявлению Базаева Н.Я. об оспаривании постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом заявителя от заявления и его принятия судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать