Дата принятия: 25 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Лукъянец В.Г.,
рассмотрев в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «---» Государственной корпорации «---» к Пастухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «---» Государственная корпорация «---» обратилось в суд с иском к Пастухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Иск был предъявлен в суд и принят судом к производству в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, кв. --, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Ставрополя.
В предварительном судебном заседании ответчик Пастухов А.В. просил суд передать дело на рассмотрение -- районного суда Ставропольского края по месту его жительства по адресу: Ставропольский край, -- район, с. --, пер. --.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление представителя истца по доверенности А.Р.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда без участия представителя истца, поскольку этим не будут нарушены его права.
Суд, обсудив вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение другого суда, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Пастухов А.В. на момент подачи иска в суд не был зарегистрирован по месту жительства на территории Октябрьского района г. Ставрополя, о чем в материалах дела имеется ответ отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю от 17.09.2014 года.
Согласно данному ответу ответчик Пастухов А.В. с 13.07.2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ставропольский край, -- район, с. --, пер. --.
Таким образом, ответчик Пастухов А.В. на момент предъявления иска в Октябрьский районный суд города Ставрополя не проживал на территории, относящейся к подсудности данного суда, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение -- районного суда Ставропольского края, к подсудности которого отнесено законом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство ответчика Пастухова А.В. – удовлетворить.
гражданское дело по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «---» Государственной корпорации «---» к Пастухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – передать на рассмотрение по подсудности в -- районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья М.В. Волковская
Определение суда не вступило в законную силу.
