Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ждановича А.С.,
при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Самарской областной организации общественной организации ВОА к Кугай В.И. о взыскании стоимости услуг по хранению,
УСТАНОВИЛ:
Самарская областная организация общественной организации ВОА обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит суд взыскать с Кугай В.И. в пользу Самарской областной организации ОО ВОА стоимость услуг по хранению автотранспортных средств в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу организации государственную пошлину в сумме *** копеек.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г.Самары и направлении дела по подсудности в *** районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Кугай В.И.
В судебном заседании представитель истца Я*, действующая на основании доверенности №... от дата года, не возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик Кугай В.И. в судебное заседание не явился, извещался по почте по адресу, указанному в исковом заявлении заказным письмом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в *** районный суд г. Самары по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцом подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Самара в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика Кугай В.И. по адресу: адрес
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, представленным дата по запросу суда, Кугай В.И. зарегистрирован по адресу: адрес
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, на момент подачи истцом искового заявления к Кугай В.И. о взыскании стоимости услуг по хранению в Октябрьский районный суд. г.Самара, ответчик не был зарегистрирован в Октябрьском районе г.Самара.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствие с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что гражданское дело №... по иску Самарской областной организации общественной организации ВОА к Кугай В.И. о взыскании стоимости услуг по хранению, следует передать в *** районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика Кугай В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску Самарской областной организации общественной организации ВОА к Кугай В.И. о взыскании стоимости услуг по хранению, в *** районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.С. Жданович
