Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи- Борисенко О.А.
при секретаре- Мироновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Киселевске
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску: Комитета по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района к Агоян А.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Агоян А.В о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, мотивируя свои требования тем, что между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района и Агояном А.В. заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> и используется ответчиком под промышленное предприятие - <данные изъяты>
Арендатором не исполняются условия договора аренды о порядке и сроках внесения арендной платы, предусмотренные расчетом арендной платы к договору аренды и ст. 614 ГК РФ.
На основании выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Агоян А.В. является арендатором вышеуказанного земельного участка.
За период использования земельного участка ответчику начислено <данные изъяты>. задолженности по арендной плате и <данные изъяты>. неустойки за каждый день просрочки оплаты арендной платы.
Просит взыскать с ответчика Агоян А.В. в свою пользу задолженность по арендной плате за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> неустойки за каждый день просрочки.
В предварительное судебное заседание истцом представлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований о взыскании с ответчика Агоян А.В. задолженности по арендной плате за земельный участок в полном объеме ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных исковых требований после предъявления иска.
Представитель истца, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Агоян А.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику Агоян А.В., так как он не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, истцом представлены доказательства оплаты ответчиком заявленных в иске сумм задолженности.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска Комитета по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района к Агоян А.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровской областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: О.А. Борисенко
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
