Дата принятия: 25 сентября 2014г.
2-2510/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешина А.В. к Черникову В.Н. о признании права пользования на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Алешин А.В. обратился в суд с названным исковым заявлением к Черникову В.Н., указав в обоснование своих исковых требований на то, что он является членом ГСК «*» и пользуется гаражом №* с 1995 года, как только им перестал пользоваться Черников А.В., который передал ему указанный гараж в пользование, за что получил деньги в размере * руб. Однако гараж в его собственность оформлен не был, согласно техническому паспорту на гараж, он является лишь пользователем. За данный гараж он оплачивает паевые, целевые и членские взносы, пользуется и обеспечивает сохранность гаража. Он обращался в комитет по управлению имуществом г.Димитровграда с заявлением о замене пользователя, которое у него не приняли, а посоветовали обратиться в суд. Просил признать за собой право пользования гаражом №* в ГСК «*», расположенный по адресу: г.Димитровград, ул.*, *; заменить пользователя спорного гаража Черникова В.Н. на пользователя Алешина А.В.
В судебное заседание истец Алешин А.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и разрешением спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Черников В.Н. – представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ответчиков администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, представители третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГСК «*» также в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Алешина А.В. к Черникову В.Н. о признании права пользования на гараж, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алешина А.В. к Черникову В.Н. о признании права пользования на гараж прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Т.П. Атаманова
